Telegram Group & Telegram Channel
В чем разница между include, require, include_once и require_once на уровне производительности?

​В PHP конструкции include, require, include_once и require_once используются для включения содержимого одного файла в другой. Основные различия между ними связаны с обработкой ошибок и повторным включением файлов. С точки зрения производительности различия минимальны, но некоторые нюансы стоит учитывать.​

Обзор конструкций:

include: Включает указанный файл. Если файл не найден, генерируется предупреждение (E_WARNING), и выполнение скрипта продолжается.​

require: Аналогично include, но при отсутствии файла вызывает фатальную ошибку (E_COMPILE_ERROR), останавливая выполнение скрипта.​

include_once: Действует как include, но проверяет, был ли файл уже включен ранее; если да, повторное включение не происходит.​

require_once: Работает аналогично require, с дополнительной проверкой на предыдущее включение файла, предотвращая повторное его подключение.​

Различия в производительности:

При однократном включении файлов различия в производительности между этими конструкциями незначительны и практически незаметны. Однако при многократном включении одного и того же файла в рамках одного запроса могут возникнуть некоторые отличия:​

include и require: Каждый раз при вызове происходит повторное включение и выполнение кода из указанного файла, что может привести к избыточным операциям и увеличению времени выполнения, особенно если файл содержит ресурсоемкий код.​

include_once и require_once: Перед включением файла проверяют, был ли он уже подключен ранее. Эта проверка требует дополнительных ресурсов, но предотвращает повторное выполнение кода из одного и того же файла, что может быть полезно для избежания ошибок, связанных с повторным объявлением функций, классов или переменных.​

Практические рекомендации:

🔸 Используйте require_once для подключения файлов, содержащих критически важный код (например, конфигурационные файлы или определения классов), чтобы гарантировать их однократное включение и избежать фатальных ошибок при их отсутствии.​

🔸 Для менее критичных файлов можно использовать include или include_once, в зависимости от необходимости проверки на повторное включение.​

🔸 Избегайте многократного включения одного и того же файла в рамках одного запроса без необходимости, чтобы минимизировать накладные расходы и потенциальные ошибки.



tg-me.com/php_interview_lib/734
Create:
Last Update:

В чем разница между include, require, include_once и require_once на уровне производительности?

​В PHP конструкции include, require, include_once и require_once используются для включения содержимого одного файла в другой. Основные различия между ними связаны с обработкой ошибок и повторным включением файлов. С точки зрения производительности различия минимальны, но некоторые нюансы стоит учитывать.​

Обзор конструкций:

include: Включает указанный файл. Если файл не найден, генерируется предупреждение (E_WARNING), и выполнение скрипта продолжается.​

require: Аналогично include, но при отсутствии файла вызывает фатальную ошибку (E_COMPILE_ERROR), останавливая выполнение скрипта.​

include_once: Действует как include, но проверяет, был ли файл уже включен ранее; если да, повторное включение не происходит.​

require_once: Работает аналогично require, с дополнительной проверкой на предыдущее включение файла, предотвращая повторное его подключение.​

Различия в производительности:

При однократном включении файлов различия в производительности между этими конструкциями незначительны и практически незаметны. Однако при многократном включении одного и того же файла в рамках одного запроса могут возникнуть некоторые отличия:​

include и require: Каждый раз при вызове происходит повторное включение и выполнение кода из указанного файла, что может привести к избыточным операциям и увеличению времени выполнения, особенно если файл содержит ресурсоемкий код.​

include_once и require_once: Перед включением файла проверяют, был ли он уже подключен ранее. Эта проверка требует дополнительных ресурсов, но предотвращает повторное выполнение кода из одного и того же файла, что может быть полезно для избежания ошибок, связанных с повторным объявлением функций, классов или переменных.​

Практические рекомендации:

🔸 Используйте require_once для подключения файлов, содержащих критически важный код (например, конфигурационные файлы или определения классов), чтобы гарантировать их однократное включение и избежать фатальных ошибок при их отсутствии.​

🔸 Для менее критичных файлов можно использовать include или include_once, в зависимости от необходимости проверки на повторное включение.​

🔸 Избегайте многократного включения одного и того же файла в рамках одного запроса без необходимости, чтобы минимизировать накладные расходы и потенциальные ошибки.

BY Библиотека собеса по PHP | вопросы с собеседований


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/php_interview_lib/734

View MORE
Open in Telegram


Библиотека собеса по PHP | вопросы с собеседований Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Among the actives, Ascendas REIT sank 0.64 percent, while CapitaLand Integrated Commercial Trust plummeted 1.42 percent, City Developments plunged 1.12 percent, Dairy Farm International tumbled 0.86 percent, DBS Group skidded 0.68 percent, Genting Singapore retreated 0.67 percent, Hongkong Land climbed 1.30 percent, Mapletree Commercial Trust lost 0.47 percent, Mapletree Logistics Trust tanked 0.95 percent, Oversea-Chinese Banking Corporation dropped 0.61 percent, SATS rose 0.24 percent, SembCorp Industries shed 0.54 percent, Singapore Airlines surrendered 0.79 percent, Singapore Exchange slid 0.30 percent, Singapore Press Holdings declined 1.03 percent, Singapore Technologies Engineering dipped 0.26 percent, SingTel advanced 0.81 percent, United Overseas Bank fell 0.39 percent, Wilmar International eased 0.24 percent, Yangzijiang Shipbuilding jumped 1.42 percent and Keppel Corp, Thai Beverage, CapitaLand and Comfort DelGro were unchanged.

Dump Scam in Leaked Telegram Chat

A leaked Telegram discussion by 50 so-called crypto influencers has exposed the extraordinary steps they take in order to profit on the back off unsuspecting defi investors. According to a leaked screenshot of the chat, an elaborate plan to defraud defi investors using the worthless “$Few” tokens had been hatched. $Few tokens would be airdropped to some of the influencers who in turn promoted these to unsuspecting followers on Twitter.

Библиотека собеса по PHP | вопросы с собеседований from kr


Telegram Библиотека собеса по PHP | вопросы с собеседований
FROM USA